제목: 권력자들이 보는 이란 전쟁의 영향은 무엇일까?
요약
- 이번 주 워싱턴에서 열린 국제통화기금(IMF)과 세계은행(World Bank) 연차 회의 기간 동안, 전 세계의 재무 당국자들은 미국의 이란 전쟁 결정으로 인해 발생할 예측 가능한 비용을 누가, 어떻게 부담할지에 대해 무게감을 가지고 논의했다.
- G7 재무장관 중 다수와 중앙은행가들 사이에선 미국의 단기적 자신감이 유일한 목소리였고, 다른 나라들은 전 세계가 에너지 가격 급등과 공급 차질 같은 비용을 떠안아야 한다는 점을 우려했다.
- 캐나다 재무장관 François-Philippe Champagne은 지리적 여건은 바뀌지 않으며 향후 수년간 세계 에너지에 리스크가 남을 것이라고 지적했고, IMF·WB의 전망에 대한 비관적 시선도 함께 제시됐다.
- World Bank의 Ajay Banga는 빈곤국 차원에서 에너지와 식량 비용 상승에 대응하기 위한 최대 1000억 달러 규모의 지원 가능성을 언급했다. 반면 미국 측은 단기적 충격을 최소화하자는 입장이 강조됐다.
- 석유 공급망의 취약성, 특히 이란 해협의 차단으로 인한 다층적 영향이 실물경제와 금융시장에 걸쳐 나타나고 있다. 여러 나라들은 정책적 대책(에너지 가격 연계 고리 해소, 북해 지역 생산 증가 등)을 모색 중이다.
- 이란이 해협 재개를 발표하기 직전의 분위기에서, 금요일의 긍정적 신호도 있었으나, 4월 이후의 공급과 물가 상황은 여전히 불확실하다.
자세한 내용
- 전쟁의 경제적 파장은 IMF와 WB의 워싱턴 스프링 미팅에서 집중적으로 다뤄졌다. “전 세계가 미국의 전쟁 결정으로 인한 의도치 않은 비용을 떠안고 있다”는 분위기가 지배적이었다. 회의에 참가한 다수의 G7 재무장관과 세계 최고 금융인들 사이에서도 불확실성과 우려가 커졌다.
- Reeves 영국 재무장관은 전쟁의 “어리석함”과 “우리의 것이 아닌” 전쟁이라는 점을 강하게 비판했다. 한편, 미국 측의 단기적 자신감 발언에 대해선 회의적 시각이 존재했다.
- 아시아 금융인들의 에너지 공급 부족에 대한 우려가 뚜렷했고, 재무장관 스스로도 “에너지의 실질적 부족”에 대해 점진적으로 경고했다. 스콧 베센트 미국 재무장관은 TV 인터뷰에서 “걱정할 게 없다. 시장과 경제는 빠르게 회복될 것”이라고 말했지만, 현장에선 다른 목소리도 있었다.
- Champagne(캐나다) 재무장관은 지리적인 요인이 에너지 위기의 위험을 장기간 남길 것이라고 지적했고, Georgieva(IMF)와 Banga(World Bank)는 각각 더 느리고 지속적인 충격이 나타날 것이라 경고했다. 특히 개발도상국은 에너지 비용 급등과 식량 가격 상승에 더 큰 영향을 받게 된다.
- 이란의 해협 차단으로 인해 이라크의 석유 수입이 중단되고 방글라데시의 가스 수급이 약화되는 등 실질적 공급망 취약성이 드러났고, 태평양 제도 국가들은 선박 운송 지연으로 에너지 저장이 부족한 상황에 직면했다. WB는 이러한 상황에 대처하기 위한 최대 1000억 달러 규모의 지원 가능성을 시사했다.
- Georgieva는 3월이 어려웠지만 4월이 더 어렵게 될 수 있다고 경고했고, 배럴당 연료 가격 상승과 선적 지연으로 인해 4~6월 사이의 식량 안전 문제가 심화될 가능성을 제시했다. 반면 Banga는 비정상적이었던 금융 시장의 불확실성을 완화하기 위한 다자간 협력의 필요성을 강조했다.
- 미국 측의 정책 반응은 이른바 2중 전략으로 요약된다. 전쟁은 조만간 끝날 것이며, 이로 인한 이익이 비용보다 크다는 메시지와 함께, 경제적 손실을 최소화하기 위한 외교적·경제적 압박을 동시에 추진하려는 의도다.
- Willard 호텔 인근에서 열린 회의에서 Bessent는 IMF의 이란 전쟁이 세계 GDP에 어떤 타격을 주는지에 관한 질문에 대해 “런던에 핵무기가 떨어진다면 어떨까?”라는 비유로 단기적 충격의 위험성을 강조했고, 동시에 이란의 봉쇄에 대해 강경한 태도를 보였다.
- French 재무장관 Lescure는 해협이 이번 위기의 매듭이며 이를 풀어야 한다고 강조했고, 미국의 고유가에 대해서도 소비자 부담이 크다고 말했다. 프랑스는 원유 의존도를 줄이고 핵 및 재생에너지 투자에 더 집중하겠다고 밝혔다.
- Reeves의 정책 기조 변화도 주목된다. 기존의 에너지 정책에서 벗어나 North Sea의 생산 최대화를 위한 “tie backs”와 전력가스 가격 연계 고리의 해소를 위한 과감한 개혁이 곧 발표될 예정이었다.
- 반면 영국 중앙은행의 Bailey 총재는 전쟁으로 인한 인플레이션 상승을 억제하기 위한 금리 인상에 대해 신중한 태도를 취했고, 인플레이션 대응은 비금리 정책의 완화로 해결해야 한다고 강조했다.
- 한편, Gulf 지역의 불확실성은 여전히 남아 있다. 민간 신용과 AI 사이버 보안 문제도 금융시장에 그림자를 드리우며, Strait of Hormuz의 위치와 규모에 대한 논의는 여전히 핵심 이슈로 남아 있다.
- 중국의 수출주도형 경제에 대한 영향도 거론됐다. 중동 분쟁이 공장 주문과 비용에 영향을 주고 있으며, 한편 한때 선적이 큰 피해를 입은 선박이 보고되기도 했다.
- 이번 주의 난제는 여전히 많다. 해협의 재개와 에너지 가격의 변동은 단기적으로는 완화되는 모습을 보였지만, 공급망의 불확실성과 비정상적 금융 환경은 앞으로도 큰 변수로 남아 있다. 원문링크: https://www.bbc.com/news/articles/c9vl37eev7ko